Alicia Capilla es conocida principalmente por su activismo en relación a las vacunas, especialmente tras la grave experiencia que vivió su hija con la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Este evento marcó un antes y un después en su vida, motivándola a involucrarse en la defensa de quienes han sufrido efectos adversos tras la vacunación.
Una experiencia personal que marcó su trayectoria
En 2009, la hija de Alicia Capilla, Raquel, recibió la segunda dosis de la vacuna contra el VPH, cuyo calendario indica entre dos o tres dosis a lo largo de seis meses. Pocos minutos después de la inoculación en el Centro de Salud de Borjasol, Valencia, Raquel comenzó a sufrir mareos, seguidos de fiebre y convulsiones. Fue trasladada de urgencia al hospital Clínic, donde permaneció 91 días hospitalizada, 42 de ellos en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), pasando cuatro veces por intubación y coma inducido. A consecuencia de esto, estuvo seis meses en silla de ruedas y con diagnóstico de ataxia.
A pesar de la gravedad del incidente, inicialmente el personal médico confirmó que la reacción adversa fue consecuencia de la vacuna, pero posteriormente, tras la creación del panel de expertos, cambiaron radicalmente de opinión, negando que la vacuna fuera la causa y calificando la situación como algo psicológico. Esta actitud generó gran inquietud y frustración en Alicia, quien luchó por obtener una atención médica adecuada y lograr reconocimiento de los daños causados.

Activismo y denuncia pública
A raíz de la experiencia con su hija, Alicia Capilla fundó la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP), de la cual es presidenta. Su principal objetivo es que las familias y ciudadanos estén informados sobre las posibles reacciones adversas que las vacunas pueden provocar en ciertos casos, sin poner en duda la utilidad global de las vacunas.
Junto con su familia, Alicia ha impulsado la interposición de demandas judiciales contra el Ministerio de Sanidad y el laboratorio fabricante Sanofi Pasteur MSD, distribuidor de la vacuna Gardasil, reclamando la omisión de información y negación de reacciones adversas. Esta fue la primera demanda presentada en la Audiencia Nacional, y actualmente se están preparando otras cuatro más en varias provincias de España (Madrid, Valencia, Sevilla y Alicante) con el fin común de evitar que más personas sufran daños semejantes.
Demandas judiciales y defensa de las víctimas
La demanda no sólo pide que se reconozca el estatus de víctima por la vacuna del papiloma humano, sino también que se garantice la atención sanitaria adecuada y se investiguen tratamientos para quienes hayan sufrido reacciones adversas. Además, se solicita la paralización de las campañas masivas de vacunación hasta que se demuestre la eficacia, seguridad y necesidad real de la vacuna.
Se plantea, asimismo, la creación de un fondo de compensación para víctimas de reacciones adversas a vacunas, similar a los que existen en otros países, y la celebración de jornadas científicas en España para debatir y divulgar información rigurosa sobre la vacuna del VPH.

Contexto y controversias sobre la vacuna contra el VPH
Desde su incorporación al calendario de vacunación en 2008, la vacuna contra el virus del papiloma humano ha sido objeto de controversia. Las autoridades sanitarias españolas, representadas actualmente por el Ministerio de Sanidad dirigido por Ana Mato (en 2009 por Trinidad Jiménez), defienden que todos los procedimientos son rigurosos: las vacunas poseen fichas técnicas detalladas con posibles efectos secundarios y se valoran los riesgos individuales antes de administrar cada dosis. Un comité de epidemiólogos autorizó su inclusión en el calendario nacional y está supervisada por la Agencia Española de Medicamentos.
Por su parte, los laboratorios fabricantes como Sanofi Pasteur MSD aseguran la seguridad y eficacia de Gardasil tras 10 años de investigación y la distribución de más de 144 millones de dosis a nivel mundial, incluidas 29 millones en Europa. Sin embargo, existen críticas sobre la suficiente cantidad y calidad de ensayos clínicos, muchos de ellos financiados por los propios laboratorios y cuestionados por su falta de objetividad.
Se han registrado numerosas notificaciones de efectos adversos, y aunque la mayoría de las personas no presenta problemas, algunos casos graves han levantado alarmas y demandas de mayor transparencia. Según datos del Sistema Español de Farmacovigilancia, hasta enero de 2012 se habían notificado 737 sospechas de reacciones adversas relacionadas con la vacuna del VPH, cifra que Alicia Capilla y su asociación han reclamado que se estudie en profundidad.
Debates sobre la extensión y programación de la vacunación
Las autoridades sanitarias barajan medidas como reducir la edad de vacunación, extender la vacuna a los varones y administrarla directamente en colegios para aumentar la cobertura. No obstante, organizaciones y afectados piden cautela y revisión científica para asegurar que estas decisiones no expongan a riesgos innecesarios.
La historia de las VACUNAS: Cómo la viruela cambió la medicina para siempre
Tabla resumen: Datos clave sobre la vacuna contra el VPH y reacciones adversas
| Aspecto | Datos |
|---|---|
| Dosis distribuidas mundialmente | Más de 144 millones |
| Dosis distribuidas en Europa | 29 millones |
| Reacciones adversas notificadas en España (hasta 2012) | 737 casos |
| Hospitalización de Raquel (hija de Alicia) | 91 días, 42 en UCI, coma inducido y 6 meses en silla de ruedas |
| Número de demandas judiciales en preparación | 5 (incluyendo la presentada en Audiencia Nacional) |
Reflexiones y demandas de Alicia Capilla
Alicia Capilla no está en contra de las vacunas en general, pero exige que se informe adecuadamente a los ciudadanos sobre la posibilidad de reacciones adversas, que en ciertos casos pueden ser graves y no deben ser ignoradas o subestimadas. Solicita que las autoridades sanitarias investiguen y evalúen la evolución de los afectados, que se les proporcione atención adecuada desde la Sanidad Pública y que se garantice la transparencia del proceso informativo.
Esta defensa busca evitar el sufrimiento innecesario e injusto en una población joven y sana, reclamando mayor seguridad y justicia para las víctimas.
