El próximo 14 de Agosto llegará a los cines españoles Exorcismo en Georgia, escalofriante película de terror basada en la historia real de una familia que debe enfrentarse a una maldición legendaria. De los productores de Exorcismo en Connecticut surge la escalofriante historia basada en hechos reales de la familia Wyrick, que tras mudarse a su nuevo hogar en 1998, empezaron a tener visiones perturbadoras.
Origen real: el caso Wyrick y la serie documental
‘Exorcismo en Georgia’ está basada en un espeluznante caso real que fue recogido en la serie de reportajes de Discovery Channel “A haunting”. Concretamente, en el episodio titulado “A haunting in Georgia” que era dónde se relataba la historia de la familia Wyrick. Resumiendo brevemente su historia, cabe decir que al mudarse a su nueva casa en Georgia, la pequeña Heidi Wyrick empezó a tener visiones en las que se le aparecían individuos fallecidos años atrás en aquellas tierras. Las propias mujeres de la familia explican cómo vivieron las visiones de Heidi y la misteriosa aparición del Señor Gordy.
Argumento de la película
Poco después de trasladarse a su nueva casa en Georgia, una pareja se entera de que su hija tiene misteriosas visiones de personas que nadie más que ella parece ver. La semana pasada mi compañero Dc Fan reseñó para la portada de Cineycine el film ‘Exorcismo en Connecticut‘, que en EE.UU. fue “la primera parte” de ‘Exorcismo en Georgia’, cinta esta última que ahora DeAPlaneta trae a nuestros cines. No obstante, ambas películas no guardan ningún tipo de relación entre ellas y se pueden ver perfectamente de forma aislada como algo independiente, y es que, ambos films no comparten ningún otro “parentesco cinematográfico” salvo el título en inglés, los productores y el hecho de que Tom Elkins participara en la edición de la primera parte.
Lo que si comparten aquí en España es el mismo “error” en la traducción del título, y lo de “error” lo pongo entrecomillado porque entiendo que el título ha sido elegido adrede de esa manera. Es un título el de ‘Exorcismo en Georgia’ que al igual que sucedía con el de ‘Exorcismo en Connecticut’ induce o lleva a error al espectador/a, y lo lleva a error porque les puedo asegurar que en este nuevo film tampoco hay nada ni remotamente parecido al ritual de la Iglesia Católica. El título es una “trampa”. Lo que si que ofrece clarísimamente ‘Exorcismo en Georgia’ es una historia americana de fantasmas. Ni más ni menos. Y de ahí que su título en inglés fuera “más o menos correcto” al presentarse como ‘The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia’, y lo de “más o menos correcto” nuevamente entrecomillado porque como expuse en el primer párrafo aquí no hay nada de relación con ‘A Haunting in Connecticut’, lo que si que es correcto es el añadido de ‘Ghosts of Georgia‘… porque si hay algo en esta cinta son fantasmas...
Temática y enfoque: fantasmas, memoria y esclavitud
Fantasmas y espíritus ocultos en los bosques, presentes desde épocas de la esclavitud. El exorcismo no es tanto literal (escena aislada y sin importancia de la película) como introspectivo y va desde la individualidad a la globalidad de la sociedad, pasando por todos sus ámbitos y núcleos. Desde la hija, pasando por la madre, la tía… hasta llegar a la familia, para seguir con el pueblo y así expandirse por todo el territorio geográfico y conseguir que el exorcismo sea tanto de los miedos de cada uno como de las lacras y atrocidades cometidas en el pasado y todavía no del todo superadas en el presente.
Pero lo más vergonzoso de esta cutre-secuela quizás sea el hecho de que en ella hay al menos atisbos de un argumento interesante acerca del pasado esclavista del sur de los Estados Unidos, un tema que en lo personal siempre me ha fascinado y que podría dar juego a varios ángulos de terror muy fructíferos incluso en películas medianas, pero está tratado de forma tan anodina que la dichosa investigación se hace interminable.
Dirección, realización y reparto
La película está dirigida por Tom Elkins y protagonizada por Chad Michael Murray (La casa de cera), Katee Sackhoff (El último centinela), Abigail Spencer (Cowboys & Aliens) y Monica Acosta (Un plan para enamorarse). Se nota muy positivamente que el realizador Tom Elkins se ha curtido en el montaje cinematográfico de cintas (en su mayoría) de terror. Los personajes están muy bien dibujados en su arquetipo, y muy rápido, planteando la trama sobre la que se estructurará la película en los primeros diez minutos del largometraje. Elkins aprovecha una dirección artística (Jeremy Woolsey) excelente, así como una fotografía (obra de Yaron Levy) precisa y más efectiva que efectista.
Otro factor positivo de la película es el nivel interpretativo general, algo que también la hermana con su predecesora en la saga. En el caso que nos ocupa se llevan la palma el trío protagonista femenino. Tanto la madre (Abigail Spencer) como la tía Joyce (Katee Sackhoff) se prestan al juego del susto y el grito sin olvidar nunca a su personaje, que no por arquetípicos confieren esa condición a las interpretaciones de ambas. Mención especial para la niña Emily Alyn Lind, jovencísima cabeza de cartel que parece llevar sin demasiados problemas el peso dramático de toda la película, con una naturalidad poco habitual a tan temprana edad.
Crítica: uso de recursos y efectividad
Prácticamente, no hay nada bueno en “The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia” y, lamentablemente, no es una exageración. Cuenta la historia de Lisa y Andy Wiryck, una joven pareja que, junto con su hija Heidi, se mudan a una casa en Georgia que pronto descubrirán tiene más habitantes de los que les gustaría. Como parecer ser lo habitual, la película dice estar basada en hechos reales lo que, hoy en día, antes que ser un elemento que potencie el terror porque, en teoría, ha sucedido, parece haberse convertido en una legitimación de modo de hacer plano, neutro y absolutamente desapasionado.
Es claro que alguna de estas apariciones fantasmales nos va a dar algún susto… pero como digo su repetición sistemática termina por hacer fracasar a la película por simple saturación. De hecho, el 99% son iguales: un plano en el que tardas un par de segundos en descubrir que en una ventana, o en un armario, o en una esquina, hay un espíritu. El truco se agota cuando se repite tanto, y aquí lo repiten durante una hora y media. Además, el film también adolece de presentar una mayor garra, fuerza o impacto para asustar al espectador/a… ¡y eso que lo intenta con toda esa retahíla de visiones!… pero el abuso de las mismas como expuse antes hace que el producto final sea fallido o no plenamente satisfactorio ya que poco más hay aquí…
El guión hace aguas por todos lados. Insisto: que algo supuestamente haya sucedido no lo vuelve creíble en una película, hay que trabajarlo igualmente para que se sustente. Así, por ejemplo, Andy acepta casi a la primera que su hija pueda ver espíritus; Lisa también los ve, y lo lleva mal, convencida de que es una enfermedad y no un don; a Andy, sin embargo, le parece perfectamente normal e intenta que lo acepte. La sutileza tampoco es una de sus virtudes: como para el clímax, por ejemplo, no necesita a uno de los personajes, hace que tenga un accidente de coche para quitárselo de enmedio y recuperarlo cuando ya haya pasado todo el peligro.
Relación con otras obras y recepción
Utilizamos el término saga porque revisaremos con este visionado la saga (hasta el momento cuenta ya con diez títulos) encabezada por Terror en Amytiville (The Amytiville Horror, Stuart Rosenberg, 1979), sin olvidarnos del film rodado para televisión Algo diabólico (Something Evil, Steven Spielberg, 1972), o la serie Medium (Glenn Gordon Caron, 2005-2011), que durante siete temporadas protagonizó Patricia Arquette. Relajados, pues, no tanto por lo que vemos en pantalla sino por lo conocido y familiar de lo que estamos viendo.
El significativo retraso de su estreno le ha jugado una mala pasada, ya que Expediente Warren (The Conjuring, James Wan, 2013) es un título difícilmente abatible y, a pesar de la simpatía que despierte en un servidor la película que nos ocupa, claramente superior. En cualquier caso, tres ejemplos a disfrutar en pantalla grande que consiguen exorcizar nuestros prejuicios hacia un tipo de cine que, salvo excepciones como las que nombramos, suele ser denostado tanto por los espectadores potenciales como por los profesionales que los realizan, ofreciendo productos que no siempre están a la altura de lo que prometen.
Material adicional y recomendaciones
En este sentido, encuentro mucho más recomendable el documental para TV de 2002 A Haunting in Georgia, que trata sobre este mismo caso y emplea aquello de «basado en una historia real» de una forma mucho más digna. Curiosamente, el caso mostrado en Exorcismo en Connecticut también proviene de la misma serie documental, por lo que está claro de dónde venían las intenciones de saga de esta cinta de terror.
Documental. Ver fantasmas: La historia de los Wyrick
Tabla: puntos clave de la película y del caso real
Resumen comparativo
- Caso real: Familia Wyrick, mudanza en 1993 a Pine Mountain (Georgia), visiones de Heidi y reportaje en Discovery Channel.
- Documental recomendado: A Haunting in Georgia (2002), más fiel y sugerente que la adaptación cinematográfica.
- Película: The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia / Exorcismo en Georgia; dirigida por Tom Elkins; protagonizada por Abigail Spencer, Chad Michael Murray, Katee Sackhoff y Emily Alyn Lind.
- Tema central: fantasmas ligados al pasado esclavista del sur; tratamiento más de casa encantada que de exorcismo ritual.
- Crítica principal: exceso de apariciones, guion irregular y falta de tensión sostenida.
En definitiva, ‘Exorcismo en Georgia’ ofrece una historia americana de fantasmas que, sin aportar nada excesivamente novedoso ni en contenidos ni en formatos, propone un repaso a un caso real popularizado por la televisión. Para quienes busquen una adaptación con más garra, el documental y el episodio original de “A haunting” pueden resultar más recomendables.