Forocoches es un lugar especial, el la salsa que pone picante al Internet español. Creado en 2003, el Forocoches ha trascendido su propio nombre y los coches es prácticamente de lo que menos se habla, quizá un nombre mucho más adecuado sería Foropolémica, algo que tiene impregnado a fuego en cada bit de información que envía a tu ordenador. Y en parte, es una descripción, pero solo en parte.
Forocoches y su papel en la agenda pública
Y en parte, es una descripción, pero solo en parte. En honor a la verdad hay que decir que Forocoches no es un bloque monolítico en el que todo el mundo piense igual, es absurdo decir eso de uno de los foros con más tráfico de España, quizá el que más. Así, era obligatorio pasarse por el foro a ver cómo se estaba viviendo la huelga feminista. Los propios usuarios lo saben, buena prueba es la porra "¿Salimos hoy en los medios?" en la que el 95% de los usuarios han votado que sí. Ay, Carmela, cómo nos conocéis.
Buena parte de los hilos que ocupan la portada del foro hoy giran en torno la huelga, como era de esperar. Otros hilos con tono bastante machista incluyen títulos como "cuántos amigos planchabragas tenéis". Otro de los hilos con más movimiento ha sido "Memes para combatir el 8-M", en el que se han compartido, básicamente, memes machistas. Este hilo, como el anterior, ha superado las 10 páginas de comentarios.
Memes, campañas y pseudomovimientos: la frontera entre humor y ofensa
Otro de los hilos con más movimiento ha sido la campaña de la plataforma masculinista, un pseudomovimiento nacido en un hilo el pasado enero y que buscaba recopilar información que negase el argumentario feminista y difundirlo hoy con el hashtag #SerHombreNoEsDelito y hacerlo tendencia, algo que no han conseguido. Pero, como era de prever, la gran mayoría de memes que se han compartido en el hilo ya no eran tanto una crítica al feminismo sino abiertamente machistas.
Ya sabéis, que si cocinas, que si las mujeres condicen mal, fregonas... Y las respuestas como "y el 10% unos betas planchabragas" o "a nosotros se nos caerán ñas caretas pero a ti los anillos de no fregar" deja claro que buena parte de razón, tiene.
Polémicas públicas y desinformación: bulos que circulan
Por eso, en este día os traemos más de 550 bulos y desinformaciones que hemos desmentido para que no nos la cuelen. Ni se puede conseguir la nacionalidad española "automáticamente" por tener un apellido concreto ni hay rastro de que el Gobierno haya publicado un listado. Es un bulo. Por un lado, no hay registro de que el Gobierno de España haya publicado tal listado a través de ninguna de sus dependencias a 8 de julio de 2025.
En febrero de 2014 incluso se pronunció, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, con un comunicado en el que dicen que “circula por Internet una lista de apellidos supuestamente publicada por el Gobierno español que darían más o menos automáticamente derecho a la nacionalidad española” y que “esta lista es falsa”. Por otro, para obtener la nacionalidad española no basta con tener determinado apellido. Este tipo de publicaciones ya han circulado en el pasado y han sido desmentidas.
No, España no ha aprobado que las personas extranjeras puedan buscar empleo sin necesidad de un visado. Algunos contenidos afirman que para buscar empleo en España ya no es necesario un visado, pero es falso. Se basan en un cambio del reglamento que regula los visados que entró en vigor en mayo, pero este cambio no exime a los extranjeros de necesitar un visado, sólo amplía la duración de los visados de búsqueda de empleo de 3 a 12 meses.
No, los inmigrantes en situación irregular no cobran el Ingreso Mínimo Vital. Ninguna persona migrante en situación irregular puede percibir el IMV, que exige, al menos, un año de residencia legal y efectiva en España antes de solicitarlo. Estas afirmaciones surgen después de que El Mundo publicase el 26 de septiembre un artículo, ya rectificado, que mencionaba una supuesta nueva propuesta migratoria que el Partido Popular (PP) presentaría el sábado 27 de septiembre en Murcia.
Casos concretos: nacionalidad, residencias y ayudas
El "inmigrante ilegal" que ahora es guardia civil: entrar irregularmente en España no es un delito y ya tiene la nacionalidad española. Es un bulo que Jean-Paul, el hombre de origen camerunés que el martes 24 de junio de 2025 se graduó como guardia civil en Baeza (Jaén), no pueda ser guardia civil por haber accedido a España de manera irregular y que esto sea un “delito”. Según recoge la Ley de Extranjería, encontrarse irregularmente en territorio español constituye una infracción grave que se sanciona o bien con una multa o con la expulsión del territorio. No constituye, por tanto, un delito tipificado en el Código Penal, así que es compatible con opositar a la Guardia Civil, que exige no tener antecedentes penales. Además, Jean-Paul ya tiene la nacionalidad española, lo que implica haber residido legal y continuadamente en España durante, al menos, diez años, haber superado las dos pruebas del Instituto Cervantes relativas al conocimiento del idioma y aspectos socioculturales de España y probar una buena conducta cívica.
La falsa retirada de nacionalidad española a un marroquí "por no saber español": nunca la tuvo por no cumplir los requisitos. Es un bulo que se haya retirado la nacionalidad española a un hombre marroquí por no saber español, sino que nunca se le concedió. En marzo de 2025, la Audiencia Nacional desestimó el recurso que el hombre, procedente de Marruecos y con residencia legal en España desde el año 2000, interpuso después de que el Ministerio Fiscal y el Ministerio de Justicia denegasen su solicitud de acceso a la nacionalidad española.
Caso Lalachus, campanadas y debate sobre símbolos religiosos
Laura Yustres, conocida como Lalachus, se ha convertido en objeto de polémica desde que comenzó este 2025. Durante la emisión de las Campanadas de Año Nuevo que presentó junto a David Broncano, Lalachus enseñó a la cámara una estampita religiosa fusionada con la icónica vaquilla del ‘Grand Prix’, que representaba el Sagrado Corazón de Jesús. Esta imagen fue calificada como una “ofensa al cristianismo” por parte de varias asociaciones religiosas.
La Defensora de la Audiencia de RTVE, Rosa María Molló, invitó a Asunción Bernárdez, catedrática de periodismo especializada en semiótica y estudios culturales de la Universidad Complutense de Madrid. Ambas, durante una entrevista, defendieron y justificaron a Lalachus para zanjar la polémica. Rosa María Molló explicó que la presentadora no tenía intención de ofender, y que esa es la clave para entender que se trataba de una broma: “este tipo de polémicas son tremendamente desagradables, porque el creador, en este caso la humorista, no tenía esa intención, pero ha habido una parte de la población que se ha sentido muy ofendida”.
Durante la entrevista Rosa María Molló y Asunción Bernárdez quisieron responder a las críticas de Montserrat Esteban, espectadora de RTVE que consideró el gesto como una ofensa a la religión y que defiende que “el respeto debe prevalecer sobre la libertad creativa”. En esta misma línea, Asunción Bernárdez comentó que el límite entre broma y ofensa está en la intención: “si el símbolo se utiliza para denigrar, puede considerarse ofensivo, pero, en este caso, parece tratarse de una conexión entre elementos culturales y la televisión”.
Las campanadas de fin de año en TVE, presentadas por David Broncano y Lalachus, han dejado un intenso debate en la calle y las redes sociales que va mucho más allá de los brindis y las uvas. Lo que debería haber sido una celebración llena de humor ha terminado por dividir opiniones, especialmente por una de las bromas de Lalachus durante la retransmisión. La cómica mostró una estampa del Sagrado Corazón de Jesús personalizada con la vaquilla del mítico programa Grand Prix. Y el gesto ha sido interpretado por algunos como una falta de respeto hacia las creencias religiosas. En medio de este huracán mediático, la cómica no solo ha recibido críticas, sino también mucho apoyo.
Reacciones institucionales y propuestas legales
El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha defendido este martes la reforma del delito de ofensas religiosas porque «no puede haber un delito en hacer humor». El ministro ha recordado que la reforma del delito prevista para este 2025 ya fue incluida en el Plan de acción por la democracia del Gobierno y, según ha precisado, no se trata de «priorizar» ahora la medida, sino de «garantizar la libertad de expresión, la libertad de creación». En este sentido, ha acusado a los «ultras» de «intentar amedrentar a personas que no piensan como ellos».
Rafael Vázquez, secretario de la Mesa de Diálogo Interconfesional de España, declaró que «esto no es más que una praxis de lo que podría ser la eliminación del delito contra los sentimientos religiosos». RTVE Responde se ha estrenado contestando a la polémica de la actriz y cómica española Lalachus, Laura Yustres, casi un mes después de que enseñara en las Campanadas de 2024 una estampita religiosa fusionada con la vaquilla de Grand Prix.
Policías, apodos y el papel mediático en casos internacionales
Surachate Hakparn es el conocido subinspector de la Policía de Tailandia que lleva el mando en el caso de Daniel Sancho tras confesar el asesinato de Edwin Arrieta, aunque es conocido por todos por el mote de Big Joke. Pese a lo que todo el mundo podría pensar, el mote de Big Joke -gran broma o gran chiste si se traduce de forma literal del inglés- no tiene nada que ver con el carácter bromista del policía. En realidad tiene que ver con el joke, un plato tradicional tailandés.
Cuando Surachate Hakparn era niño era un gran apasionado del joke, por lo que siempre quería un ‘big joke’, es decir, un gran plato de esta papila de arroz tan tradicional allí. Además, allí sirve como desayuno, especialmente para los más pequeños, y por ahí llega este mote. Big Joke, el superpolicía encargado de la investigación del caso de Daniel Sancho. Aunque en España era un desconocido hasta ahora, en el pasado ya ha ejercido de portavoz ante los medios en otros casos mediáticos.
En el año 2020 el coche del subinspector fue tiroteado meses después de que criticase la implantación de un sistema de identificación biométrica por el que el Gobierno llegó a pagar casi 65 millones de dólares. Por suerte no se encontraba en el vehículo, pero ante el peligro decidió abandonar el país. Hakparn huyó junto a su familia a India, donde se convirtió en monje budista. Su curiosa historia, llegó a abandonar su profesión tras ser atacado en plena e incluso abandonar el país, hace que sea un hombre muy popular y que incluso en España se haya convertido en una persona conocida en las últimas semanas.
Cómo se entrelazan foros, medios y autoridades
- Un usuario o grupo lanza una broma, imagen o hilo que puede interpretarse como ofensivo.
- Foros con gran tráfico como Forocoches amplifican y discuten la cuestión, generando hilos multitudinarios y memes.
- Las redes sociales transforman la broma en tendencia; los medios recogen la polémica y las instituciones reaccionan.
- Se producen rectificaciones, desmentidos o propuestas legislativas según la magnitud del asunto.
Datos y aclaraciones frecuentes
- El límite entre broma y ofensa suele centrarse en la intención y el contexto, según expertas en semiótica.
- La desinformación prolifera cuando se mezclan medias verdades con afirmaciones sin verificar (p. ej., nacionalidad automática por apellido, o la supuesta exención de visados para buscar trabajo).
- Las respuestas institucionales suelen incluir rectificaciones, aclaraciones administrativas y, a veces, propuestas de cambio legislativo para sentar marcos de convivencia.
¿Resurgimiento de la España franquista? | DW Documental
Recomendaciones para lectores y usuarios
- Comprobar fuentes oficiales antes de compartir: ministerios, instituciones y medios con verificación.
- Analizar la intención y el contexto de una broma antes de convertida en ataque; la semiótica ayuda a entender símbolos y significados.
- Recordar que los foros masivos no son monolíticos: aglutinan posturas muy diversas y pueden contener desde crítica política hasta humor ofensivo.
tags: #forocoches #policia #crucifijo #parodia #ocho